网络投票可以休也 | 这样的诗词大赛，什么玩意啊！

四川文化网 2019-4-26 22:20 5197人围观学术评论

编者按：无论是什么比赛，公平、公正、公开是最基本的。互联网时代，或许公开已经不是问题了，甚或怕公开的不够全世界人民都知道，故而主办方脑洞大开，携互联网思想而来，意思是投票，以示公平公正。于是乎，便出现 ...

编者按：无论是什么比赛，公平、公正、公开是最基本的。互联网时代，或许公开已经不是问题了，甚或怕公开的不够让全世界人民都知道，故而主办方脑洞大开，携互联网思想而来，意思是投票，以示公平公正。于是乎，便出现了下面的变态投票、转发、点赞等等。其实质不过是网络平台或主办方赚流量、谋钱财的方式罢了，至于谁第一，谁第二，谁第三。谁真正第一，真正第二，真正第三。也只能是呵呵了。看了下面老人家的文章，本主编只能是一声叹息，命苦啊！那么表明态度，作为一个20多年网络玩家的本主编，四川文化网是永远不会干这种祸害老人家，欺骗小朋友的事情，所以至今仍穷的叮当响。但人总还是要有所为，有所不为的。

——四川文化网主编静享

　　这回尘埃落定了，折腾了半天，最后从获奖名单中得知：末等奖，待遇：给个证书！完事。

　　当有人问你，最头疼的事是什么？我会毫不犹豫、斩钉截铁的回答，最头疼的事莫过于平台阅读量。

　　殊不知，参加任何平台的征文，比的是阅读量，平台上推文挣稿费，要的也是阅读量，一旦平台上发了自己的文章，于是乎，瞪着一双昏花的老眼，不断的关注阅读量提升，不停的给文友的文章阅读、点赞、留言，以换取文友的阅读、点赞、留言，可以用废寝忘食来形容，忙得焦头烂额，身心疲惫，搞得视力下降，老伴埋怨，儿女反对。

　　写诗词很容易，灵感一现，敲击手机，诗词就“一朝分娩”了，可推文如同“养儿育女”，养比生要费力气的多，生了不养，岂不半途而废，为了阅读量，求亲告友，请求八方支援，好话说尽，谢谢不断，一开始大家肯赏光，久而久之，拉票，谁人光有功夫伺候你，你再转发朋友圈，人家根本不理你，让人尴尬没面子，文人的斯文扫地，感觉没有了尊严。

　　说起征文比赛，和体育比赛同工异曲，既然参与之，谁不想拿第一，争强好胜，是人的本性，不为拿奖，也要颜面，拿了名次，兴高采烈，皆大欢喜，名落孙山，好没面子。

　　我已是满怀疲惫，留下都是心酸，平台的比赛，只能增加心灵的创伤！”

　　我看到，平台上有一位耄耋老友，参加着四五家平台的比赛，既然参加了，不忍心放弃那一家，坚持坚持再坚持，努力努力再努力，我都为他心疼，等到比赛结束时，不管结果如何，我坚信，他也会发出“满怀疲惫，留下都是心酸泪”的感叹！

　　平台比赛还出现一种偏激，为文友点赞留言不是发自内心的对文章赞同，而是“投之一梨”，求得是“报之一桃”，最后获奖的文章水平也不一定高，“三人成虎”，难说公平.

　　平台比赛遇到的另一种尴尬就是不断被刷新，被淘汰！在此次活动中不少群体将我移除，不少个人也不断将我拉黑，已至删除！天哪？采得百花成蜜后，辛苦不知为谁甜。我也不清楚到底我图的什么？最后我还得灰溜溜的加起皮包走人。

　　最近我就遇到了最大的偏激，就是：“滥竽充数”。在第五届当代杯诗词大赛活动中，作者写的一篇古诗词却新旧韵都说不过去，就是一顺口溜，即是不会写诗的“诗人”。眼下还差半月结束，可人家的点击量目前已高居21000多，和17000多，却占了前三、四名，不知两位写了些什么！再往后的半月之内，还有多少票要被他拉过来可想而知！不是质量差，是完全的差。简直就是对文人墨客的糟蹋和侮辱。最后，拉票第一名真的547319票，这真是获奖了。网友发文跟我说有专管投票的公司组织，用不用，我说不用，人家靠刷票得奖，至于作品，一点价值没有。写成狗屄都不要紧！这鸭头不是那丫头！！真是地球上难找公平了。

　　再则是比赛“马拉松”，比赛从开始到结束，周期长，可达数月，搞得参赛者精疲力尽，有苦难言，有一个平台比较人性化，自平台发文，只统计一周的阅读点赞量，很快就结束了，参赛者不感到那么累，其他平台不防尝试一下。笔者认为，最好的比赛方法以主编牵头，组织一个五到七人的评审团，进行评审，任何比赛，绝对的公平公正是没有的，只要相对合理就可以，比阅读量难道就完全合理解，我的看法，未必！

　　在这次活动中，老同学们为我摇旗呐喊，投票助威，特别是老班长张景利一马当先，为我投资拉票，我很是感动还有社会上的群友们为我投资拉票这感人的场面实在让我激动不已，无论如何，结局将是如此的狼狈，如此的惨不忍睹，我还是要说，只有深深的感谢！谢谢大家！！

　　拉拉杂杂谈了这么多，都是亲身体会，但不一定正确！