由亲友牵线,两位大龄男女相了亲。 相亲前,双方介绍人互通情况、互传照片“审看”。照片里,姑娘体态苗条,白皙紧致,活力四射。男子体型微胖,神态迟暮,沧桑倦怠。 姑娘情况:年龄三旬有余。中文本科毕业,名校教师。个子中等。喜居家,性文静,爱干净。 男子情况:年龄四旬。硕士研究生,注册会计师。个子偏高。喜居家,性沉静,爱读书。 乍一看,这一对男女各方面蛮般配,尤其是性格、爱好……姑娘是贤妻良母的绝佳人选,男子是合格父亲的优质基因。可以想像出他们婚后的温馨画面:二人一起做饭洗衣料理家务,翻书阅读给孩子辅导作业。家里安安静静干干净净,详和,幸福。 这真是一次奔着结婚而去的“靠谱”相亲! 不过,男子的亲友们有点小紧张。觉得“自己人”外形粗糙、性格木讷,姑娘不会满意。女方亲友安慰说,不怕,万一姑娘不同意 ,他们来做思想工作。 嗯,好!面对“合适”的机会,谁愿意放过呢?哪怕去试一试! 经过一番紧张的、认真的预约、准备、接洽、会面、交流……相亲终于结束! 结果与预料相反。姑娘看中了男方,但男方不满意! 相亲失败的原因在哪里? 源于姑娘的装扮! 现实相貌与照片的反差很大。 姑娘那天上身着黑色宽松短款连衣裙,下身着宽松牛仔裤,脚穿运动鞋。微卷的中长头发随意地披洒在肩头,没有打理。面部没有化妆。 不恰当的衣着将姑娘的优势遮挡,甚至异化为缺点,微微丰满的身材被衬托得臃肿、厚实、粗短。弥漫式发型将可爱的圆脸扭曲得无神、无型。 会面后,姑娘托中间人转述,希望找机会再见一面。男子回话:不见。 对于男子的决然态度,家人们轮番上阵,分析、劝说。 也许,姑娘生活中确实经常装扮随意、素面朝天。 也许,是因为看了男方的照片不满意,故意为之。 无论什么原因,这场相亲都演绎成了一个“悲伤的故事”。相亲的一个多小时里,两人交换了各自的基本信息。因为姑娘不健谈,整个谈话过程由男方支撑。为了打破陌生人会面的尴尬,加之女方的“绝情”装扮,男子就像对待一次普遍的会面一样,侃侃而谈,轻松自在,天文地理,政治经济文艺,信马由缰。 男子的挥洒自如,展现了他饱读诗书的独特优势。姑娘当下认定他就是理想郎君。但男子对她已心如止水,只表示:江湖两忘,绝不再会。 “没文化”!一个名校的教育工作者,相亲被以“没文化”的理由否定掉。 一段良缘,就此别过。身在其中的当事人心烦、窝火、委屈、气愤。旁边的亲友们惋惜、遗憾、难过。 问题出在哪里??? 首先,这个故事中,男子“一票否决”的刚强个性是个缺点,但姑娘更要承担一半的责任。她践踏了中华优秀文化的两条底线,让人无法接受。 1 谦 易经:“谦:亨。君子有终。”“谦谦君子,用涉大川,吉”。 姑娘各方面条件不错,想必在情感问题上,一直是非常傲慢,所以这次她故伎重演。没有看上男方,却又迫于家人的压力不得不为之,故潦草装扮匆匆应付。作为一个教育工作者,她不可能不懂得社交形像的重要性。谁知道,“三人行,必有我师”,一个“学贯中西”的理科生将她瞬间碾压,学识魅力使她折服。 “无不利,撝(hui)谦。” 要想无所不利,必须时时处处发挥谦虚的精神。 姑娘败于“无谦”。 2礼 中国是礼仪之邦,体现礼的细节很多,衣着是人行使“礼”的第一步。 《童蒙须知》:“夫童蒙之学,始于衣服冠履。” 《弟子规》:“冠必正,纽必结,袜与履,俱紧切。” 衣着, 是一种无声的语言,它体现着一个人的道德修养、文化素质,传递着他(她)对生活的态度、对外部环境的评判。着装整洁、干净是首要条件,同时还须符合性别、年龄、身份,尊重季节、场合。若“衣着之礼”出现偏差,其他方面的弥补将事倍功半。 姑娘败于“失礼”。 总结:人生无小事,处处皆文化。若以为读了某某大学,就能“有文化”,可能谬以千里。
待续下期:警惕表演式母爱
作者高敏系四川省文联作家、编剧、法务工作者,系列家教文化项目“巴风蜀韵论家风”主讲人、文案主笔。
|
2024-11-22
2024-11-21
2024-11-16
2024-11-16
2024-11-04
2024-10-31
2024-10-24
2024-10-21