作品在联合国展览，未必是你炫耀的资本

四川文化网 2020-11-4 13:23 937人围观学术评论

前些日子，影友说某主席常对人说其作品曾在联合国展览。联合国！应该是目前地球上最大的组织，没有之一，作品上了联合国的展厅，摄影水平该是地球上最顶级的，怕这辈子的追求至此方休。　

　　一、需具体分析

　　作品在联合国展览，需要具体分析，因为并不能够代表国家级、世界级水平，甚至其评选推送流程是否规范公平公正，都需要具体问题具体分析。

　　如果是联合国主办的摄影展览，并向全球征稿，最终入选展览，这就了不起了，确实是值得宣传的个人业绩乃至炫耀的资本，在当地也是值得一书的。作为比较关注影展影赛信息的我，印象中联合国并没有全球征稿开展影赛影展活动，利用多个搜索引擎查找关键字也没有相关信息。如果不是联合国全球征稿，可能是中国的政府部门、社会组织、企业在联合国做宣传推广等活动，选用了这些照片，这与联合国全球征稿就没有关系。例如，国家某部门要在联合国做外宣活动，需要这个县的照片，通知这个县提供几张照片，其作品虽然在联合国展览了，它就是国家级世界级水平吗？当然不一定，他可能就是一个县级水平。一个县级水平会是一个摄影人（摄协主席）的闪光点炫耀点吗？

　　二、有腐败风险

　　作品在联合国展览，是一种荣誉，一般也有稿酬，可以说是，名利双收。文艺作品取得社会效益与经济效益双丰收，这是值得肯定和鼓励的。其评选推送是否存在腐败风险也需要具体问题具体分析。有关部门通知县摄协主席，请县摄协提供相关照片，县摄协主席如何选送照片？是摄协主席团成员按照“三重一大”集体研究还是摄协主席自行决定？是向全县公开征集或在以往的影赛影展中择优选取、还是近水楼台直接就选用自己的照片？这些都是廉政风险点。

　　摄协主席作为评选人，也不是不能选用自己的照片的，如果提供照片时间很紧迫，来不及公开征集，同时县摄协主席的照片确实水平高，符合有关部门对照片的要求，推选用自己的照片也是可以的，也很正常，举贤不避亲。但程序上要合规，需要协会主席团集体同意，如果来不及开会研究，也要电话告知并征得大多数同意，这样不仅符合规定，自己行端表正，也不惧流言蜚语。

　　摄协作为党领导的文艺组织，不仅有协会章程也是有纪律的，摄协主席接到提供照片通知，心里一琢磨，打小算盘，直接就把自己的照片代表摄协交上去，摄协大伙都不知道，这种明显利用信息优先，假公济私，回避集体领导，不仅不符合相关规定，也是一种的腐败，如此一来，你还好意思说作品在联合国展览了？结合中国书协赵长青案及各级巡视巡察文艺组织反馈的问题看，文艺组织虽是清水衙门，但腐败也时有发生。

　　三、要远离浮躁

　　常说自己的照片在联合国展览和直接选送自己的照片上报，说到底，这是一种浮躁与利益驱使，习近平总书记在中国文联十大、中国作协九大开幕式上的讲话中就告诫大家要远离浮躁，要有正确的利益观。摄影作品无论以何种形式在联合国展览，这都是一件好事，特别是一个基层摄影人，作品能够在联合国展览并不容易，但是要有正确的荣誉观和良好的心态，戒骄戒躁，清醒认识自己的作品水平与创作水平，切莫把好事变坏事。

　　随着中国国际地位的提升，国际影响力的扩大，对外文化交流日益频繁，中国的文艺作品在世界各地亮相日趋常态化，一些文艺作品代表某单位某地方甚至代表中国在世界各地展演，即便是代表中国出国展演也不能与中国文艺水平划等号，也不一定就代表中国的文艺水平。无论是摄影作品在联合国展览还是其它文艺作品在世界各地展演，这对作者个人对国家都是好事，更好的讲好中国故事、传播中国声音、展示中国形象、提升文化软实力。文艺作品走出国门，对于作者是一种荣誉，不应把它当着是创作的终点，更是创作的新起点，满招损，谦受益，艺术无止境，没有最高只有更高，没有最强只有更强。