954
前些日子,影友说某主席常对人说其作品曾在联合国展览。联合国!应该是目前地球上最大的组织,没有之一,作品上了联合国的展厅,摄影水平该是地球上最顶级的,怕这辈子的追求至此方休。 一、需具体分析 作品在联合国展览,需要具体分析,因为并不能够代表国家级、世界级水平,甚至其评选推送流程是否规范公平公正,都需要具体问题具体分析。 如果是联合国主办的摄影展览,并向全球征稿,最终入选展览,这就了不起了,确实是值得宣传的个人业绩乃至炫耀的资本,在当地也是值得一书的。作为比较关注影展影赛信息的我,印象中联合国并没有全球征稿开展影赛影展活动,利用多个搜索引擎查找关键字也没有相关信息。如果不是联合国全球征稿,可能是中国的政府部门、社会组织、企业在联合国做宣传推广等活动,选用了这些照片,这与联合国全球征稿就没有关系。例如,国家某部门要在联合国做外宣活动,需要这个县的照片,通知这个县提供几张照片,其作品虽然在联合国展览了,它就是国家级世界级水平吗?当然不一定,他可能就是一个县级水平。一个县级水平会是一个摄影人(摄协主席)的闪光点炫耀点吗? 二、有腐败风险 作品在联合国展览,是一种荣誉,一般也有稿酬,可以说是,名利双收。文艺作品取得社会效益与经济效益双丰收,这是值得肯定和鼓励的。其评选推送是否存在腐败风险也需要具体问题具体分析。有关部门通知县摄协主席,请县摄协提供相关照片,县摄协主席如何选送照片?是摄协主席团成员按照“三重一大”集体研究还是摄协主席自行决定?是向全县公开征集或在以往的影赛影展中择优选取、还是近水楼台直接就选用自己的照片?这些都是廉政风险点。 摄协主席作为评选人,也不是不能选用自己的照片的,如果提供照片时间很紧迫,来不及公开征集,同时县摄协主席的照片确实水平高,符合有关部门对照片的要求,推选用自己的照片也是可以的,也很正常,举贤不避亲。但程序上要合规,需要协会主席团集体同意,如果来不及开会研究,也要电话告知并征得大多数同意,这样不仅符合规定,自己行端表正,也不惧流言蜚语。 摄协作为党领导的文艺组织,不仅有协会章程也是有纪律的,摄协主席接到提供照片通知,心里一琢磨,打小算盘,直接就把自己的照片代表摄协交上去,摄协大伙都不知道,这种明显利用信息优先,假公济私,回避集体领导,不仅不符合相关规定,也是一种的腐败,如此一来,你还好意思说作品在联合国展览了?结合中国书协赵长青案及各级巡视巡察文艺组织反馈的问题看,文艺组织虽是清水衙门,但腐败也时有发生。 三、要远离浮躁 常说自己的照片在联合国展览和直接选送自己的照片上报,说到底,这是一种浮躁与利益驱使,习近平总书记在中国文联十大、中国作协九大开幕式上的讲话中就告诫大家要远离浮躁,要有正确的利益观。 摄影作品无论以何种形式在联合国展览,这都是一件好事,特别是一个基层摄影人,作品能够在联合国展览并不容易,但是要有正确的荣誉观和良好的心态,戒骄戒躁,清醒认识自己的作品水平与创作水平,切莫把好事变坏事。 随着中国国际地位的提升,国际影响力的扩大,对外文化交流日益频繁,中国的文艺作品在世界各地亮相日趋常态化,一些文艺作品代表某单位某地方甚至代表中国在世界各地展演,即便是代表中国出国展演也不能与中国文艺水平划等号,也不一定就代表中国的文艺水平。无论是摄影作品在联合国展览还是其它文艺作品在世界各地展演,这对作者个人对国家都是好事,更好的讲好中国故事、传播中国声音、展示中国形象、提升文化软实力。文艺作品走出国门,对于作者是一种荣誉,不应把它当着是创作的终点,更是创作的新起点,满招损,谦受益 ,艺术无止境,没有最高只有更高,没有最强只有更强。 |
2024-12-14
2024-11-22
2024-11-21
2024-11-16
2024-11-16
2024-11-04
2024-10-31
2024-10-24