古井的军事价值 “穿井立营”

　　元代时期，实施的凿井德政策略，为元代立足中原起到至关重要作用。”元太宗窝阔台实施的善政归纳为四点，其中“穿井立营”作为其中最关键一项举措。 清魏源 《圣武记》卷十一：“故 元太宗 言：‘我即位后，惟四善政：一、平定 金国 ；二、设立驿站；三、无水草处穿井立营；四、各处城池，设官镇守。’”驿站、穿井立营、设官守城三件事，平定金国之后最重要。

　　笔者梳理了几则水井关乎军事战略的小故事。

　　古代军中设有专司水井的职务

　　中国古代，水源常常成为决定战争胜负的关键因素。三国时，诸葛亮挥泪斩马谡，就是因为马谡率领的蜀军在山上扎营，被魏军切断了水源，蜀军因干渴不战自乱，导致大败，痛失战略要地街亭。在远离江河的地方安营扎寨，水井往往成为一支军队的唯一水源，因而在战争中扮演着极为重要的角色。

（要塞遗址水井挖掘现场）

（诸葛亮井，相传隆中对产生于此地）

　　水井对行军打仗关系重大，古代军中设有专司水井的职务。《周礼.夏官》说：“挈壶氏，掌挈壶以令军井。”挈壶氏是司掌军井的官，军队行军到了宿营地，他负责在井边悬挂水壶，作为指示水井所在的标志物。同时，他还要负责保护水井的安全，维持汲水的秩序。

　　《淮南子.兵略训》讲带兵之道：“军食孰（熟）然后敢食，军井通然后敢饮。”野战宿营，将帅要想着掘井的事，军井掘好了，士兵喝水无虞，自己才能喝水。三国时著名军事家诸葛亮也持此主张，他在《将苑》中说：“军井未汲，将不言渴；军食未熟，将不言饥；军火未燃，将不言寒。”强调将帅要身先士卒，不仅要与士卒共安危，还要同饥渴、同寒热。

（瑞金红军井）

　　军事之重，要塞为冲，军井为先

　　军事之重，要塞为冲，军井为先。宋代司马光在《涑水记闻》中提及一件边城凿井拒敌的史事。宋代北方边患一直难除，朝廷为此伤透脑筋，大臣种世衡建议，将宽州故城利用起来，作为抗敌的边城，“诏从之，命世衡帅兵董其役，且城之。城中无井，凿地百五十尺始遇石，而不及泉，工人告不可凿，众以为城无井则不可守。世衡曰：‘安有地中无水者邪？’即命工凿石而出之，得石屑一器酬百钱。凡过石数重，水乃大发，既清且甘，城中牛马皆足。自是边城之无井者效之，皆得水。诏名其城曰青涧，以世衡为内殿承制，知城事”。种世衡以重赏凿井，锲而不舍，终于在深深的地层中凿出水来，从而改变了该城“无井则不可守”的局面。更为重要的是，青涧城开了打井成功的先河，使“边城无井者效之，皆得水”，这对宋王朝的边防而言，无疑具有重要的战略意义。

（七角井军事要塞遗址）

　　渤海之滨的天津，地下水苦咸，故古时城内水井很少。谈迁《北游录?纪程》称天津“城中不见水，俱外汲于河”。鸦片战争爆发后，天津作为北京东南的门户，战略地位更加重要。对于天津的城防，清政府投入了大量的人力、物力和财力，但当时的著名清军统帅僧格林沁仍认为天津“防守甚难”，究其原因是“城内无宿粮，地无井泉，每日水米均恃城外接济”。其实，城内少粮的问题倒容易解决些，但“地无井泉”的问题就颇为难办。可见，“地无井泉”确实是城池防御的一大隐患和难题。

　　“地听地探”辨别敌军动态

　　井在军事中的作用，还包括借井来窥测敌情。《墨子.备穴》就谈到了井的这一特殊用途。指出，为了防备敌人在城外挖隧道，由地下突破城防，可在城内靠近城墙根的地方挖井，五步一井，井下置罂（一种陶制肚大口小的巨型坛子），在其口上蒙上薄薄的皮革绷紧，派人伏在上面听动静，借以判断敌方隧洞的方位，并挖隧洞迎击之。这种侦察监听的战术，在古代军事著作中多有记载。唐代李筌《太白阴经》称之为“地听”，宋代许洞《虎钤经》则称其为“地探”。《太白阴经》写道：“于城中八方穿井，各深二丈，令人头覆戴新瓮于井中坐听，则城外五百步之内有掘城道者，并闻于瓮中，辨方向远近。”六井的功用，不只限于饮用、灌溉、军事，还有其他许多方面的功用。

（曹操屯兵水井原址）

　　抗衡蒙古大军36年，钓鱼城92口水井首当其功

　　固守城池，城中有无水源往往关系守城成败。《墨子》中专有《备城门》一篇讲道：“百步一井，井十瓮，以木为系连，水器容四斗至六斗者百。”就是说，守城的一方要每百步挖一眼井，每眼井配备十个汲水地瓮，瓮系在木杆上，能容纳四到六斗的储水器要准备一百个。该书《备水》篇讲到防备敌人以水攻城，办法之一是挖深井泄水。《旗帜》篇提出守城的物资准备包括“粟米有积，井灶有处”，强调了水井的不可或缺。

　　合川钓鱼城，改变元朝重要战役之一。小小钓鱼城与蒙古大军抗衡36年，关键一环就是一年四季都不枯竭的92口水井。钓鱼城遗址中现存有皇井、龙眼井、古军营宋井、石塘口宋井、大天池古井、风火墙古井、凉亭古井、始关门古井、马鞍山古井（2眼）等10眼宋代水井。城中除有大天池以外，又开小池十有三所，井九十二眼，满足了为城中军民的需求，是钓鱼城抗战36年最直接的实物例证。这些宋井井口直径在0.5—1米之间。主要特征为井腹、井台呈多边形，均以0.3—0.4米厚的条石叠砌，上下层对角叠砌之间，形成等距而对称的攀、踏空间，形式既美观大方，又为上下淘井时提供了方便。位于皇宫遗址西北角皇井台左侧的皇井最具代表性。其多边形的井台以及井腹依然如故，甚为壮观。迄今，马鞍山古井和凉亭沽井仍为当地村民所使用。昔日，龙眼井水质清冽，大旱不涸。民间传说，此井为唐代蜀僧闾邱大师所开。这口古井与山下嘉陵江相通，冬春井水清澈，夏秋江涛汹涌。

（图为钓鱼城宋井）

　　疏勒城之战，挖掘水井救了汉军

　　永平十七年冬，汉平帝下令，由奉车都尉窦固、驸马都尉耿秉和骑都尉刘张，领兵一万四千人，征伐车师国。车师投降后，东汉在这里重新设立西域都护府，和戊己校尉，行使对西域诸国的管辖权。两位戊己校尉，一位叫关宠，屯驻柳中城，一位叫耿恭，屯驻金蒲城，各率屯田兵数百人。车师降汉，北匈奴2万精兵进犯。金蒲城不利于防守，耿恭退守疏勒城。疏勒城边有一条小河经过，方便取水，城池也比金蒲城结实得多。

　　《后汉书 耿恭传》记载一段耿将军凿井祈泉的故事：“（耿）恭以疏勒城傍有涧水可固，五月乃引兵据之。七月，匈奴复来攻恭，恭募先登数千人直驰之，胡骑散走。匈奴遂于城下拥绝涧水。恭于城中穿井十五丈不得水，吏士渴乏，笮马粪汁而饮之。恭仰叹曰：‘闻昔贰师将军拔佩刀刺山，飞泉涌出；今汉德神明，岂有穷哉！’乃整衣向井再拜，为吏士褥。有顷，水泉奔出，众皆称万岁。乃令吏士扬水以示虏。虏出不意，以为神明，遂引去。”

　　汉军水危机得到缓解。苦守疏勒城，等待援军。