论见：艺术品市场价值需要咨询税务系统

新文人画院 2022-1-18 16:22 33497人围观文化产业

近几年，一批艺术家作品拍卖呈现“天价”。可艺术家说此事与我无关，买卖交税都也与我无关。据说，“天价”是企业家进入艺术品市场的一种游戏。

企业家玩艺术品的商业行为其实是一种组合拳。除了装点门面、保值增值外，还有一个现实想法是避税。其方式是，个人行为尽量低价买到好的作品，然后私下委托他人送拍卖机构，再以自己名下的公司组织可控的人去拍卖会上轮番抬价，达到“满意”为止。结果是企业经营“成本”高了，利润“少”了，自然税就少交了，而美其名曰还是“合理避税”。当然能合理避税的艺术品的选择是十分讲究的，一是要选有价值的人，二是作品有一定的垄断性，三是能低价卖到好的货。这些货都能够进入全国任何一个拍卖机构，且还以自己为主导定价。其中，还有一些心怀不轨的人，用赝品“上拍”也实现了“价值转换”。这种行为的出现对于艺术品市场健康发展有害，破坏了交易规则，动摇了市场信心，误导了收藏家与艺术家，尤其是一些所谓的“当代艺术”扮演了财富“掠夺”的角色。

玩“天价艺术交易”人的打法已经被识破。有人提出，拍卖会上的天价艺术家的价不等于其所有作品的价，艺术品的真正参考价值需要倒查二十年以上的交易记录，没有税务票据的交易可视为无效，有税务票据的交易如果不是一个持续的、合理的、与艺术价值相吻合的交易，这类作品也是“欺世之作”。在高科技技术鉴定的面前，李鬼就是李鬼，哪家拍卖行敢在大众公开拍卖中推出“天价”作品，所带来的损失可能是无法估量的。至于那些“合理避税”者，可能会一时半会不好处理，但在大数据面前“偷腥”的行为，专业机构和公众心里自然有杆秤，一旦形成网上负面信息，会给企业的公众形象与自身品牌上引来“杀生之祸”。

艺术品这块蛋糕令多人向往，但近几年的洗牌已经进入正本清源的时代。娱乐圈的治理大幕已经开启，艺术品市场鱼目混珠的治理还遥远吗？

用税收缴纳研判艺术品市场价值的时代已经来临！