古典狂想曲

　　作为一个学历史的人，比起流光溢彩的现代文明，我更偏爱瑰奇壮丽的古典文化，无论中外，文学、戏曲、艺术…都感觉兴味非常。尤其喜爱中国古诗词和西方古典音乐。

　　今天晚饭时和某人闲侃中国古典文学和音乐艺术的通感。《诗经》和《离骚》就不用说了，用《第九交响曲》来形容不为过；“骈四倆六”的汉賦差不多可以用斯特劳斯的圆舞曲来演绎，华丽是够华丽了，但总觉得似乎过分正统了点儿，少了些灵动之美。于是同时期主要来自民间的汉乐府就对其的不足之处进行了完美的补充——我觉得用比才版的《卡门》来形容最合适不过了，飘逸灵动，充满自然的美感，大气磅礴，绝无烟火气息。

　　唐诗则将中国古典文学推到了—个前所未有的新高度。有李白的雄奇瑰丽、豪迈奔放，也有杜甫的沉郁顿挫，白居易的情致曲尽，充分体现了，唐王朝的胡人血统在骨子里，会整体的文化和审美带来兼容并蓄，开放大气。估计勃拉姆斯的《C小调第一号交响曲》和莫扎特的《C大调第四十一号交响曲》勉强能体现唐诗在整个中国文学史上壮美辉煌的成就了。

　　提到宋词，某人很不以为然地认为积贫积弱的宋代，除了先“北送”再“南送”这等丢人之事不一而足之外，实在没有什么让人能为之赞叹的成就。但我个人以为，宋代虽然因为崇文抑武导致政治军事都不堪一击，然其商品经济和社会文化的繁荣，确实达到了空前的高度。很多人不喜欢宋词的绵软，似乎多是风花雪月的无病呻吟。我却认为，能更多的关注个人情感而不是一天到晚都被迫陷于国恨家仇，正是社会文明高度发达的体现。试想，如果没有安居乐业的繁荣社会生活，又怎么会有条件花前月下卿卿我我？肖邦和李斯特的钢琴曲完美地体现了宋词这种细腻唯美的浪漫主义文学特色。当然了，再繁荣发达的社会经济和文化也需要强有力的国家保护才能不被破坏。所以，一味的重文轻武还是要不得的。

　　盛极必衰，高峰之后必有低谷。宋朝灭亡以后的元曲就真实地体现了这一点。我不知道为什么会有人认为这也是我国古典文学的一大髙峰？是因为他们的脑子也像俄罗斯王公—样被蒙古人车裂了吗？（黑线…）那么粗鄙市井的题材和表达方式，我觉得也许只有现代网络神曲们才能相提并论了吧——比如庞龙的《两只蝴蝶》啦，《老鼠爱大米》啦，还有那些广场舞神曲……OMG，请容我结束元曲的话题了吧……（擦汗）

　　至于明清话本……呃，我可以先哭一下吗？我觉得已经俗到底线了，《金瓶梅》、《三言二拍》……我的厕所读物们，不是我不爱你们，实在是不知道该怎么形容对你们复杂的感觉……就用我同样热爱的港台流行乐来形容吧，够俗，但也够大众。不可忽略的是我爱的纳兰，他多少挽回了一点明清文学的声誉，再怎么也算是林夕和方文山了吧！至于建国后的文学……哈哈哈哈，容我大笑三声用以结束今天的随感了吧。当然，本来也就不属于古典文学的探讨范围，好吧，我吐槽不到了。