中国男人需要武士精神

　　中国男人需要武士精神

　　——冯义民

　　一个民族精神力量的强大，决定着一个国家的发展。关乎一个民族、一个国家的兴衰成败。现代中国社会，男人越来越不像男人。这些人整天躲在办公室里，惬意地吹着空调，不想外出在阳光下行走，甚至不想走路，只想乘车，走几步路、爬几层楼，便气喘吁吁，文弱不堪。舞台上的男人就更不像男人了，一群乳臭未干带着娘们气的小白脸，还在自称是绝对男人。我不知他们“绝对”在哪里，“男人”在哪里。我可以这样说，试想这样的人，一旦发生战争或是巨大的天灾人祸，怎样为国效力！？等到那时，国将不国悔之晚矣！
　　环视全球，无论美国、日本、德国、俄罗斯，无一不是男人强悍之国【我不是崇洋媚外，更无意于宣扬大男子主义！】。中国为什么会落后？现在官方的说法是晚清政府腐败无能、闭关锁国，再往后就是国民党反动派卖国求荣了。但这只是表面现象。其他说法就多了，比如其他一些说法主要是科技不行、教育不行等等，那也不正确。其实，归要结底，我们中国缺少的是男人的武士精神。毛泽东主席早就提醒我们：“落后了就要挨打”。这也是造物界弱肉强食的自然规律。人类制定的法律和道德不可能高于自然法则，一个民族的兴衰灭亡和一个物种的兴衰灭亡并无不同，儒家的谦和忍让“君子动口不动手”，并不能保证一个民族生存和发展。不客气地说，中国近代史的悲惨和落后的现状其实就是自然选择的结果，与人无扰，中国人自己必须为这一结果负全部责任！可以说上天够眷顾中国人。中国西北是高原山脉、东南是海洋、外敌难以逾越这些自然屏障，中华文明的孕育处于相对安全的环境。更为重要的是，这里地大物博、土地肥沃，气候又好，真是要什么有什么。中国却不及一些弹丸小国。这是个值得国人反思的问题。中国的儒家思想为主流的儒释道价值体系是大多数中国人的行为准则。那么，表述为“仁义”、“中庸”、“忠恕”，表现出一种令世人难以置信的忍让，如果象越王勾践的卧薪尝胆倒可以推崇，但往往是人家打你左边脸，你再伸出右边脸让人打，打后还关心人家是否手疼，这种忍气吞声其实就是一种无能的窝囊废的表现。中国男人身上多的是怯懦、恐惧、平庸，少的是强悍、霸气、雄心。几千年的封建专制社会严重压抑了中华民族的性格，自卑、奴性、逆来顺受、委曲求全成为我们民族性格中挥之不去的劣根。男人就应当具有一种英雄气概，一种铁的意志。而不是闲时打麻将、做按摩、看着性感的女明星在那里意淫。不是只懂得怎么谄媚上级，怎么动心思整人坏人，怎么委曲求全，更何况大多时候是委曲并不能求全，只能自取其辱。他们缺少的是那种坦荡磊落的男子气概。我们的人民应当体魄键壮，应当有为国为民献身的精神。男人就是男人，男人无美丑，不要天天去装什么帅哥，扮什么潇洒。
　　在美国，孩子在年龄很小的时候，父母便开始培养他们的独立能力。跌倒了父母只会远远的关注，让他们自己爬起来。可是我们的孩子却个个象温室里的弱苗，经不起半点风吹雨打，家人呵护关怀备至，生怕他们受到一点挫折。邻国日本的青少年对他们的民族英雄十分崇拜，而我国的青少年却很少有人知道本国历史上民族英雄的名字，他们从小就学会了明者保身，自私而怯懦。
　　中华民族是智慧的民族，但是我们不够强悍。而成就一件事情乃至振兴一个国家，仅有智慧是不够的。国家是否兴盛强大，取决国家意志是否坚强，民族性格是否强悍。日本的强大，乃至韩国的振兴，都可以在这方面为我们提供借鉴。一个典型的例子是足球。中国男足几十年来屡战屡败，一直被挡在世界杯大门之外，让球迷饱受失望之苦。原因何在？是体能不行，抑或技战术不行？都不是。以体能论，我们在亚洲是一流的；以技战术论，与日韩沙伊诸国也不存在质的差距。何以人家频频出线，而我们屡屡败北？究其根本，是我们输在自己内心深处缺乏自信，缺乏强悍，缺乏舍我其谁的气概，是自己把自己给打败了。
　　民族精神是民族发展的基础，是一种不可或缺的力量。一个民族要具有一种挺拔的意志，这样国家才会发展，否则，我们永远只是一个二等国家，只能被人戏称为“东亚病夫”。当然，真正的武士精神是忠于民族与国家的，而并非象日本人那样要愚忠于所谓“天皇”。如果我们的男人个个强悍无比，对于小国日本，我们又有何畏惧？对于美国，我们何愁赶超不上？想想日本，它在战败后的迅速崛起，凭的什么？凭的就是民族精神！
　　要想改变中国现状，让中国强大起来，真正屹立于世界强国之列。中国的男人们必须具备武士精神，抛弃怯懦、自卑、奴性。振作起来，以强健的体魄，舍我其谁的英雄气概，勇敢地肩负起振兴中华的历史使命！


容，以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。武