谁的爱都不纯粹

　　前几天喜欢看一部电视剧，叫《血色浪漫》，很喜欢主人公钟跃民。他平时痞里痞气的，油腔滑调的，但是我觉得他拥有一份纯粹的爱，那就是他对秦岭的一往情深。可是当钟跃民手捧玫瑰，向秦岭求婚时，秦岭却说：做她的情夫好吗？这时钟跃民才回过神来，才感觉到秦岭在需要爱情之外，更需要生活。
　　爱情是生活的一部分，但绝不是生活的全部，任何的爱情都会打上生活的烙印，如果说生活是一棵树，爱情不过是这棵树上曾经炫目的花朵，疑惑是即将成熟的果实。花朵就是花朵，果实就是果实，你也许说他是纯粹的，但是没有了养分，没有了阳光，没有了绿叶和枝桠，花朵怎么能会走向果实呢。况且在不同的人看来，再美的花朵，再大的果实，也不过是不同的景物或食物罢了。
　　有人说女人至少需要三个男人。一个是父亲，就是要用爱把她养活的男人；一个是丈夫，就是要把所有的爱给她的那个男人；一个是儿子，就是她可以把所有的爱都可以给予的男人。持这种说法的肯定是一位男权主义者，他简直把男人当成了女人一生的唯一的寄托。不过，这也道出了女人需要爱，也拥有爱的事实。可是在这种纯粹的索取或纯粹的付出的爱，必将导致爱情的不纯粹。因为当一种爱成为了一种目的，而另一种爱就会拥有杂质，尽管这种杂质，有时显得那么可贵和真实。
　　其实也可以同样说，一个男人至少需要三个女人。一个就是要用爱把男人养大的女人，她是母亲；一个就是可以把所有的爱给他的女人，她叫妻子；一个就是可以把自己的爱无私赋予的女孩，她是女儿。无论怎样的视角，怎样的辩证，爱本身也是不纯粹，爱本身也是不可理清的。有些人认为爱可以纯粹，特别是男女之爱，这只不过是爱的一个暂时的阶段而已。是因为青春期男女忽略了已经拥有的父爱母爱，还没有意识到即将到来的自己将承担的父爱母爱。三个男人也罢，三个女人也罢，我们总不能只盯住中间的那个男人和女人。
　　曾经看过著名作家虹影的一篇谈感情的文章，说是她姊妹几人，除了她二姐，都很早就开始寻找属于自己的爱情。她也说，自己每次找到的爱情都是纯粹的，都是除了爱而没有任何杂质的，可是每次都是离了找，找了结，结了离，至今她独身在异国他乡。她的另外几个姐妹的爱情也是历经坎坷，至今谁也不敢说找到了纯粹的爱情，不过是婚姻而已。只有她的二姐，中学毕业经媒妁之言而结婚了，可是她却是至今唯一没离过，也依然感觉很幸福的人。为了纯粹而寻找纯粹，结果却是越是寻找，越是不纯粹。而守着一个人，白头偕老，虽然也是爱的不纯粹，但起码也是婚姻上的纯粹吧。
　　读了《围城》的人都知道里面把爱情比作一座围城，外面的人想进去，进去的人想出来。这就是因为每一个试图去爱的人，都带着纯粹的愿望出发；每一对相爱的人，也都以为自己找到了纯粹的爱。可是一旦将爱情继续的时候，才发现爱也会有很多的附带物，这些附带物在人们得到爱之后，就一下子成为了爱的包袱。就像是当初那脸庞上的一个斑点，在爱之前，我们称之为“美人痣”，也就是人因为“痣”而美；可是在爱了之后呢，我们又称之为“痣美人”，言外之意就是带“痣”的美人，突然之间就有了遗憾和后悔了。你看看《围城》中的爱情，无论是方鸿渐，李梅亭，还是赵辛楣，谁的爱不千疮百孔，谁的爱会可能善始善终。
　　谁的爱都不可能是纯粹的，这是客观事实。但是这绝不影响我们对纯粹爱情的追求，特别是在感情这方面，事实是一回事，行为又是另一回事。因为在爱情上更多的还是靠情感说话，尽管是像飞蛾扑火一般，但依然有孜孜以求的执着。事实可以是不纯粹的，但人们有一种纯粹的愿望，也有一双追寻纯粹的眼光。